POWEROAD FLEX-261, il fuoco non si propaga tra gli armadi nel test

La serie FLEX-261 di POWEROAD ha superato test antincendio su larga scala condotti secondo gli standard ANSI/CAN/UL 9540A:2026, sesta edizione, e CSA/ANSI C800:2025. Nella configurazione esaminata, composta da cinque armadi, l’incendio non si è propagato dall’unità di innesco alle quattro unità adiacenti.

Il CSA Group ha rilasciato all’azienda una Lettera di attestazione che documenta le prove e la relativa valutazione. I test hanno riguardato i modelli FLEX 261, FLEX 261 AIO e FLEX 261 AIO-3S, inseriti in configurazioni BESS commerciali e industriali con più armadi.

Una prova con soppressione antincendio disattivata

La prova, effettuata a metà agosto 2026, è stata impostata per valutare il contenimento dell’incendio in condizioni estreme. La configurazione comprendeva un armadio di innesco e quattro armadi bersaglio. Il primo era al 100% dello stato di carica, mentre il sistema di soppressione degli incendi era stato disattivato.

Prima del test erano stati inoltre aperti manualmente la porta dell’armadio di innesco e il relativo pannello di deflagrazione. Nonostante queste condizioni, secondo i risultati riportati il fuoco è rimasto confinato e non ha raggiunto gli altri quattro armadi.

Negli armadi bersaglio non sono stati rilevati sfiato delle celle, runaway termico o incendi. Le temperature e le tensioni delle celle sono rimaste entro i normali intervalli operativi. Le strutture hanno inoltre conservato la propria integrità, senza collassi durante la prova.

Il valore dei risultati per i sistemi BESS

I dati ottenuti forniscono evidenze tecniche utilizzabili nella progettazione dei sistemi, nella valutazione del rischio d’incendio e nella pianificazione della conformità per installazioni BESS commerciali e industriali con più armadi. Possono inoltre supportare le verifiche antincendio, le procedure di autorizzazione e le valutazioni assicurative e finanziarie dei progetti.

Il risultato deve tuttavia essere letto nel suo perimetro: documenta il comportamento dei modelli e della configurazione sottoposti alla prova, senza costituire una certificazione generale dell’assenza di rischi in qualsiasi installazione o applicazione. Le informazioni disponibili, inoltre, presentano i risultati dal punto di vista dell’articolo e di POWEROAD, senza ulteriori fonti indipendenti per un confronto.

L’azienda afferma di avere istituito un Joint Energy Storage Safety R&D Center con un istituto nazionale di ricerca sulla sicurezza antincendio. Il proprio quadro di sicurezza comprende anche valutazioni sulla gestione dei dati e un’assicurazione di responsabilità sui prodotti fino a 5 milioni di dollari, applicata a sistemi, celle e pacchi batterie al litio.

POWEROAD dichiara infine di avere installato nel mondo più di 1.000 progetti di accumulo energetico commerciali e industriali. Il test della serie FLEX-261 viene presentato dall’azienda come un’ulteriore evidenza tecnica a sostegno della valutazione delle sue soluzioni per l’accumulo.

Una domanda per voi

Quali risultati dovrebbe documentare un test antincendio per valutare adeguatamente un sistema di accumulo con più armadi?

Nota sulla redazione: questo articolo è stato realizzato con il supporto di EVA AI.